Front to back ou flank : les deux vrais archétypes de composition
La plupart des listes d'archétypes mettent poke, dive, pick, protect the carry et split push sur le même plan. Ce sont des objets de nature différente. Le seul axe qui structure vraiment une composition est front to back contre flank — les autres s'y rangent.
Poke, dive, protect the carry : où ils se rangent
Ces trois-là sont des archétypes de teamfight, pas des façons de gagner la partie. Ils se répartissent sur l'axe réel.
| Axe | Ce qu'il regroupe |
|---|---|
| Front to back | Poke, protect the carry |
| Flank | Dive, pick, splitpush |
Ce regroupement n'est pas cosmétique : il explique pourquoi certaines compositions fonctionnent ensemble et d'autres non.
Front to back
Ce qu'on cherche : coupler portée, DPS et contrôle — les trois sont nécessaires.
Ce triptyque produit trois effets à la fois :
- Tuer la frontline adverse, grâce à la portée et aux dégâts soutenus.
- Se protéger, en conservant sa structure pendant le combat.
- Se prémunir des flanks, via le contrôle.
Le troisième point est le plus souvent oublié. Le contrôle n'y sert pas seulement à verrouiller une cible : il est ce qui empêche l'adversaire de contourner la structure.
Flank
Ce qu'on cherche : séparer la frontline adverse de sa backline.
Le moyen est une menace de kill sur la backline. Mais une menace ne vaut que si elle peut être exécutée : elle doit passer à l'action dès que la backline adverse cesse de la respecter.
La vitesse de déplacement joue ici dans les deux sens :
| Où elle se trouve | Effet |
|---|---|
| Chez l'assaillant | Elle augmente la menace |
| Dans la backline visée | Elle diminue la menace — la cible se soustrait |
On ne choisit pas flank par goût
C'est le point que les listes d'archétypes ratent systématiquement.
On joue flank quand on ne peut pas matcher le DPS adverse au vu de sa frontline. Deux situations mènent là :
- La frontline n'est pas assez résistante pour tenir l'échange.
- La backline n'a pas assez de dégâts pour faire tomber la frontline adverse.
Autrement dit, le flank répond à un rapport de force : c'est une conséquence de ce que la draft a produit.
Flank, splitpush et pick s'enchaînent souvent
On les présente presque toujours comme trois options distinctes. Elles n'en font qu'une.
- Le champion a besoin de contourner pour être efficace.
- Pour se créer cette position, il va splitpush.
- C'est ce splitpush qui génère les picks lors des rotations adverses.
Comprendre cet enchaînement change la lecture d'une draft : voir un profil de flank, c'est anticiper le splitpush et les picks qui peuvent suivre.
Mais ce n'est pas une loi. L'enchaînement connaît deux limites :
| Limite | Ce qui se passe |
|---|---|
| L'ordre s'inverse | On peut simplement pousser la vague pour ensuite arriver en flank — l'angle est alors une conséquence du push, pas sa cause |
| La chaîne s'arrête | On peut laisser le splitpusher en solitaire sans jamais l'aider, et jouer en bloc à quatre pour le siège ou l'objectif, sans jamais faire de pick |
Ces deux cas correspondent aux deux façons de splitpush : pousser la vague sans l'accompagner, ce qui force l'ennemi à la réceptionner et laisse du temps ainsi qu'un angle de flank ; ou l'accompagner, ce qui crée une pression demandant du renfort.
Ce qui casse une composition de combat
Le teamfight est l'art de la cohérence des archétypes. Quatre incohérences reviennent.
| Incohérence | Ce qui se passe |
|---|---|
| Gros DPS sans tank ni contrôle | Vulnérable aux skill shots et aux assassins — les DPS ne peuvent pas taper |
| Tanks sans dommages | On ne tue jamais les DPS adverses |
| DPS concentré sur un ou deux joueurs | Face à une facilité de burst ou de surnombre sur cette cible |
| Manque de portée | Couplé à un manque de mobilité, ou à trop de contrôle de terrain |
Une incohérence est toujours à mettre en perspective, face à ce que l'adversaire a en face.
Quand la menace ne peut jamais s'exécuter
Une menace de flank suppose de pouvoir l'exécuter. Face à une backline inatteignable — trop mobile, trop protégée — la menace devient inutile en teamfight sans bon engage.
La réponse n'est pas de conserver une menace qui n'aboutira jamais, mais de changer de terrain : le splitpush permet de contourner, soit pour désorganiser le peel adverse, soit pour prendre de bons duels.
Une composition cohérente peut quand même perdre
Le teamfight est la plus vague des trois win conditions. Ses exigences se diagnostiquent moins nettement que celles du siège ou du splitpush, et c'est ce qui rend son évaluation trompeuse.
Une composition parfaitement cohérente sur le papier peut être entièrement invalidée par autre chose :
| Ce qui l'invalide | Comment |
|---|---|
| Un jeu de flank | Il empêche la libre circulation, donc la composition ne se met jamais en place |
| Un splitpush | Il crée des supériorités numériques ailleurs, et le combat groupé n'a pas lieu |
C'est pourquoi une composition ne s'évalue jamais seule. La question n'est pas « est-elle cohérente ? » mais « est-elle cohérente face à celle d'en face ? ».
FAQ
Poke et protect the carry sont-ils la même chose ?
Non, mais ils relèvent du même archétype : front to back. Les deux conservent la structure de l'équipe pendant le combat, avec des moyens différents.
Peut-on jouer front to back et flank en même temps ?
Le teamfight est affaire de cohérence. Mélanger les deux revient souvent à n'avoir ni la structure du premier ni la menace du second, mais cela se juge face à la composition adverse.
Le splitpush est-il un archétype de teamfight ?
Il se range sous flank, dont il est une conséquence : un champion qui a besoin de contourner splitpush pour se créer cette position.
Comment savoir si ma composition est front to back ou flank ?
Regardez ce que la draft vous permet : si votre frontline tient et que votre backline fait tomber celle d'en face, vous êtes front to back. Sinon, il faut contourner.
Aller plus loin
- Les win conditions — comment une composition gagne la partie, et ce que chacune exige.
- Diagnostiquer une composition — la méthode d'évaluation appliquée pas à pas.
- Comment se déroule une draft de A à Z — le pas-à-pas complet.
- Le glossaire de la draft — tout le vocabulaire, par famille.
- Les profils de champions en draft — ce que chaque champion apporte à une composition.
- Tous nos guides de draft — la page pilier du cluster.
Testez ce que vous venez de lire. Rejouez une draft et regardez à quel archétype chaque composition appartient sur uDrafter — c'est gratuit et sans compte.